Category Archives: tools

Monitorizarea backlink-urilor

Link building-ul consta in castigarea de linkuri. Fie ca este vorba de directoare, articole in presa, posturi in bloguri, linkuri de la parteneri e important de stiut daca aceste linkuri se pierd sau nu.

Astazi va voi prezenta un tool care va ajuta sa monitorizati linkurile pe care le primiti de la alte site-uri.

MonitorBacklinks.com este creat special pentru monitorizarea backlink-urilor. Unul dintre cele mai simple tool-uri pe care le-am intalnit, ofera posibilitate de a adauga un link cu data de expirare a linkurilor, tag-uri (care pot fi in functie de tipul linkului sau cum va place sa va organizati):

Optiuni de uploadare a linkurilor:

– manual, link cu link
– prin fisier csv; linkurile vor fi insa updatate la 4 ore dupa ce au fost uploadate
– cu ajutorul bookmarklet-ului; metoda asta mi-a placut foarte mult; inevitabil citim/verificam linkul prima oara cand apare si e cea mai simpla metoda de adaugare a linkului

Dupa uploadare, tool-ul da informatie despre PR-ul paginii pe care se afla link-ul, PR-ul domeniului paginii pe care se afla linkul, anchor text-ul (luand in considerare primul anchor text pe care il intalneste), IP-ul serverului pe care se afla linkul, data de expirare a linkului. La orice moment se poate da refresh pentru a vedea daca a fost modificat sau nu linkul. Informatiile despre linkuri se updateaza automat la 3 zile.

La modificarea unui link se primeste (daca se doreste 🙂 ) notificare pe email. In plus se pot vedea modificarile status-urilor in Changelog.

Exista si optiunea de exportare a linkurilor, daca asta se doreste.

monitorbacklinks.com poate fi folosit atat de webmasteri cat si de proprietarii de site-uri care dau linkuri.

Va recomand sa il incercati in versiunea free. Pentru 30 de zile primiti si un trial pentru 500 de linkuri. Sugestiile de imbunatatire a tool-ului sunt foarte apreciate :).

Analiza SEO cu Screaming Frog SEO Spider

Un tool foarte folositor pentru o analiza seo este Screaming Frog SEO Spider.

Screaming Frog SEO Spider este un mic program care se instaleaza pe calculator (PC sau Mac) si actioneaza ca un spider, verificand linkurile, imaginile, meta tag-urile, ajutandu-te sa afli in cateva minute erorile de pe site. Iti permite sa salvezi datele in csv-uri pentru Excel. Si mai mult, iti permite sa filtrezi datele in functie de principalele erori in SEO.

Il consider unul dintre cele mai folositoare tool-uri de analiza onsite, pentru ca putem afla informatii despre linkurile externe cu codurile de raspuns si informatii despre linkurile interne cu erorile corespunzatoare, meta tag-uri, h tag-uri, dimensiunea paginilor, canonical.

Ce pot sa afli cu ajutorul lui:

1. Redirecturile, unul dintre cele mai importante fiind daca site-ul are versiunea non-www redirectata la www. Bravo, inpolitics.ro:

Codurile de raspuns se pot vedea din Dashboard, dar pot si filtrare in raportul Response Codes. Astfel se pot identifica toate tipurile de redirectari.

2. Daca site-ul are erori 404; mai trebuie sa lucrez pe seogan.com (pana la urma, cred ca o sa-l redirectez catre seogan.ro, dar nu ma pot hotari 🙁 ):

Erorile 404 le gasim si in Google Webmaster Tools, dar ce imi place la Screaming Frog Spider este ca pot gasi exact paginile unde se afla eroarea acum. Asta ma ajuta sa identific rapid unde sunt erorile si deci le pot repara.

3. URL-urile prea lungi, duplicate, cu underscores sau cu caractere dinamice:

Dupa cum vedeti mai sus, folosind WordPress SEO canonical tag este la locul lui pentru URL-urile cu comentarii – care sunt duplicate pentru posturi. Hash tag-ul ne ajuta sa identificam paginile cu continut duplicat.

4. Informatii despre titlurile paginilor: care lipsesc, duplicate, peste 70 de caractere, aceleasi cu H1

5. Informatii despre descrierile paginilor: care lipsesc, duplicate, peste 156 de caractere – mai am de lucru pentru paginile de categorii (tag-urile nu ma intereseaza ca am pus noindex pe ele 🙂 )

6. Linkurile externe cu codurile lor de raspuns

7. Informatii despre h1 si h2: care lipsesc, duplicate, peste 70 de caractere:

8. Informatii despre meta keywords (pentru referinta, pentru ca este folosit doar de catre Yahoo, si nici acesta nu ii acorda mare importanta). Dupa cum vedeti, eu nu-i dau deloc importanta :).

9. Informatii despre meta Robots – Index, noindex, follow, nofollow, noarchive, nosnippet, noodp, noydir etc. Aici se poate vedea ca tag-urile nu sunt indexate:

In varianta gratuita se pot verifica doar 500 de pagini, de ajuns pentru site-urile mici. Pretul nu mi se pare ridicat, doar 99GBP pe an; dar presupun nu se justifica daca va place sa folositi tool-uri gratuite de pe net pentru fiecare dintre verrificari. Pentru agentii, insa consider ca se justifica pretul pentru rapiditatea cu care se obtin informatii.

In varianta platita se poate configura spider-ul si user agent-ul, ceea ce este de folos.

Merita sa il downloadati.

Pentru mai multe detalii, aveti filmuletul de prezentare a celor de la Screaming Frog Spider:

Crazyegg Heatmaps – sunt previzibile clic-urile userilor sau nu?

Am descoperit Crazyegg acum cateva luni multumita lui Krumel. M-am tot jucat cu el si azi m-am gandit ca ar fi timpul sa scriu un pic despre heatmap-urile Crazyegg. Am luat ca studiu mai multe pagini, diferite ca design, informatie si scop.

1. Pagina home a agentiei de online marketing Kondiment. Puteti vedea un screenshot al heatmap-ului mai jos:

Foarte vizibile actiunile userilor: sunt interesati de portofoliu, recomandari, servicii. Concentratia userilor este exact acolo unde cei care au creat site-ul Kondiment ar vrea sa fie. Daca va uitati cu atentie, pagina home a site-ului kondiment.ro nu-si propune ca omul sa citeasca ceva, ci sa directioneze userii catre cele mai importante sectiuni ale site-ului.

Crazyegg ne ofera optiunea de a vizualiza heatmap-uri segmentat in functie de caracteristicile utilizatorilor.

Sursa de trafic din care au venit:

Tipul de utilizator (returning/nou). Se observa mici diferente intre comportamentul userilor noi si cei care se intorc.

Am discutat cu Ioana despre pagina asta si teoria ei este ca vizitatorii se joaca cu caruselul. Ei muta slide-urile, de aceea este o concentratie mare de clic-uri. Caruselul nu primeste multe clickuri pe continutul slideurilor, ca sa citeasca mai mult despre oferte. Pe masura ce slidurile se apropie de final primesc din ce in ce mai putine clickuri :), semn ca unii dintre vizitatori se lamuresc cum functioneza si-l abandoneaza. Altii fac experiementul pana la final. Similar pentru caruselul de jos. Dau clic sa faca slide la urmatoarea tura de poze, dar nu dau clic sa citeasca mai mult.

2. Pagina Google Analytics de pe site-ul Kondiment.ro:

Pe pagina http://www.kondiment.ro/servicii/web-analytics.aspx am observat pentru prima data, ca userii stau cu mouse-ul pe un text. Iese in evidenta interesul userilor pentru studiile de caz, training-uri si implementare de Google Analytics.

3. Pagina Teleenciclopedia de pe site-ul Inpolitics.ro:

Pagina inpolitics.ro/teleenciclopedia: reactia userilor este foarte clara: prima miscare este sa inchida pop-up de abonare la email :). Apoi userii citesc continutul (de asteptat). Nimeni nu citeste comentariile care se intind pe sute de pagini (de asteptat) – intre noi fie vorba, probabil ca ar mai trebui moderate.

4. Pagina de blog: Groupon – geniala pagina de dezabonare/reabonare. Puteti vedea un mic screenshot al Groupon Heatmap-ului mai jos:

In pagina asta, ce a fost uimitor este ca userii nu vizualizeaza filmuletul!! Insa foarte multi au dat clic pe butonul Resubscribe. Mai, mai, mai!!!

Click-ul pe Subscribe se poate expica ca o actiune involuntara efectuata de vizitatorii care au citit articolul – au un grad mare de engagement in pagina. Am putea incerca o segmentare dupa durata
vizitei si sa ne uitam la pattern-ul vizitatorilor care au stat mai mult de 20-30 de secunde. Ar trebui sa se pastreze concentratia de clickuri pe
resubscribe.

5. Pagina home de pe Seogan.ro:

Aici userii dau clic pe titluri, subscribe, browsing intre pagini. De asteptat actiunile lor. Poate are legatura cu design-ul foarte curat al blogului. Nu prea ai cum sa te incurci pe seogan.ro :).

6. Pagina home a site-ului Inpolitics.ro:

La prima vedere, pagina http://www.inpolitics.ro/ este uimitoare :). M-as fi asteptat ca userii sa fi citit mult mai multa informatie de pe home page. Dar ei sunt interesati (la prima vedere) de analize, stiri, principalul articol, sondaj si cateva posturi specifice de pe bloguri. Daca ne uitam insa cu atentie, o sa vedem ca numarul de vizite si numarul de clic-uri este foarte mic. Nu putem trage o concluzie din mai putin de 30 de clic-uri :). Interesant de lasat sa ruleze mai mult timp sa vedem cum se schimba heatmap-ul. Apoi daca tragem aceleasi concluzii, urmatorul pas ar fi sa facem o analiza in Google Analytics pentru a observa traiectul userilor de la home page la celelalte sectiuni ale site-ului. Cum ar functiona o pagina care ofera userilor mai multe rezumate de analize, blog posturi si in care sondajul este mai vizibil?!!

Analiza de mai sus este sumara. E doar un prim pas care ne ajuta sa intelegem ce fac userii pe site. Daca stim ce fac, putem afla ce-si doresc si unde se pierd.

Multumesc Kondiment pentru drepturile de a folosi heatmap-urile site-urilor inpolitics.ro si kondiment.ro in acest post.

Update

Aveti link-urile cu heatmap-urile complete la denumirea paginilor (in dreptul 1,2,3,…) :). Pentru cine nu le-a gasit, le mai aveti aici:

Pagina home a agentiei de online marketing Kondiment
Pagina Google Analytics de pe site-ul Kondiment.ro
Pagina Teleenciclopedia de pe site-ul Inpolitics.ro
Pagina de blog: Groupon – geniala pagina de dezabonare/reabonare
Pagina home de pe Seogan.ro
Pagina home a site-ului Inpolitics.ro:

Site Speed in Google Analytics

Multi dintre noi s-au obisnuit deja cu informatia oferita de Google Webmaster Tools cu privire la Page Load Time.

Sincer am fost intotdeauna nemultumita ca nu pot vedea in timp real informatii cu privire la timpul de incarcare al unei pagini oarecare a site-ului la diferite momente de timp. As fi vrut sa pot sa vad in timp real (sau aprox real) o statistica a timpului de incarcare a fiecarei pagini a site-ului meu.

Cu noua interfata din Google Analytics, dorinta mi s-a implinit :). Un nou raport ni s-a pus la dispozitie: Site Speed. Pentru ca raportul sa inregistreze insa timpul de incarcare al paginilor, codul Analytics trebuie putin modificat. Trebuie adaugata o noua linie la codul de Google Analytics. Mai jos aveti exemplul pentru codul Google Analytics asincron:

Ca urmare, in raportul Google Analytics, datele se vor vedea:

Imaginea este preluata de pe blogul oficial Google Analytics. Am modificat astazi codul pe seogan.ro si voi prezenta zilele astea rapoartele populate cu valori in timp real :).

Informatiile oferite de raportul Site Speed:

– Avg Page Load Time – valoarea medie a timpului de incarcare a paginii de la initierea vizualizatii paginii pana la incarcarea completa in browser
– Pageviews – numarul de vizualizari de pagina pentru perioada de timp selectata
– Page Load Sample – numarul de vizualizari de pagina care au fost luate in considerare pentru calculul timpului mediu de incarcare al paginii
– Bounce Rate – procentul de vizualizari de pagina in care aceasta pagina a fost unica pagina vizualizata de user intr-o sesiune
– % Exit – procentul de vizualizari pentru care aceasta pagina este ultima pagina vizualizata de user in sesiunea curenta

La ce putem folosi un astfel de raport? Cateva idei, care se pot implementa usor cu ajutorul segmentarii:
pentru a identifica pagini de pe site care au un timp de incarcare ridicat. Acesta poate fi unul dintre motivele pentru care respectivele pagini nu rankeaza bine in motoarele de cautare, sau un motiv pentru rate de abandon ridicate.
pentru a identifica zonele geografice in care timpul de incarcare al paginilor este ridicat. Aceasta se poate datora unui tip de conexiune slaba la internet. Se pot construi astfel pagini mai simple la care sa fie directionati userii care viziteaza site-ul din zonele geografice cu “probleme”.
pentru a identifica daca pentru un anumit browser o pagina se incarca mai greu. In cazul acesta optimizarea codului HTML pentru respectivul browser.

Alte idei?

De ce folosesc Google Webmaster Tools?

Cateva motive pentru care inca mai folosesc Google Webmaster Tools (GWT).

Imi da informatii despre malware. Pe site-urile mari, cateodata nu stii ce se intampla daca nu a tipat nici un user ca are probleme la accesarea unei pagini sau daca nu ai vizitat pagina astfel incat sa vezi imaginea de mai jos:

Dar daca ai obiceiul (bun) de a verifica Google Webmaster Tools din cand in cand, vei fi anuntat daca site-ul a fost infectat sau nu:

Imi da informatii despre erorile 404, de crawing, URL-ul care nu pot fi accesate.

Alarmele pot fi false dar dupa o verificare atenta, pot determina daca GWT are sau nu dreptate.

Imi da informatii despre timpul de incarcare a paginii (de catre roboti). Daca nu am subscriere la Gomez, daca nu folosesc plugin-urile pentru a verifica timpul de incarcare al paginii, GWT imi da informatii rapide despre cum stau. Pot vedea trend-ul si daca stau cat de cat bine sau nu:

Din punct de vedere optimizare site, nu il folosesc prea mult. Decat pentru o privire initiala asupra sugestiilor de optimizare HTML (tag-uri duplicate). Pe care totusi nu le iau de-a buna :).

Dar ce imi place cel mai mult la GWT, este raportul de termeni de cautare (search queries). Nu am descoperit un alt tool care sa imi dea informatie despre numarul de afisari (impresii) pe care le primesc pe motorul de cautare. Cred ca este esential sa stiu nu numai ce trafic primesc din motoarele de cautare, dar si la cate afisari paginile site-ului meu apar in paginile cu rezultate organice, care este CTR-ul pentru pozitiile diferite pe care le au paginile site-ului in motoarele de cautare si chiar paginile cu care rankez.

Va recomand sa-l folositi, dar sa nu va bazati 100% pe el :).

 

Vrei sa iti imbunatatesti site-ul?

Trimite un mail la gabi [at] seogan [punct] ro sau lasa comentariu la Sfatul de la ora 5 cu numele, adresa de mail, URL-ul site-ului pe care il doresti analizat, si cu obiectivele pe care le ai pentru site. In fiecare saptamana voi scrie un post in care o sa fac o scurta prezentare a site-ului, obiectivul lui si dau cele 5 sfaturi de imbunatatire. In plus, o sa invit si alti specialisti de pe piata de online din Romania sa se implice. In functie de disponibilitatea lor, cele 5 sfaturi ar putea deveni 10 sfaturi, 15 sfaturi, 20 sfaturi…

Nu uita, in fiecare sambata, la 5pm, la Sfatul de la ora 5.

Google Global Extension

Multi m-au intrebat ce tool-uri folosesc pentru SEO.

Asa ca o sa incep astazi o serie de mici post-uri care o sa prezinte pe rand cateva plugin-uri pe care le folosesc pentru analiza unui site. Mai inainte insa trebuie sa specific ca IUBESC… Firefox.

Asa ca multe dintre instrumentele folosite sunt plugin-urile pentru Firefox.

Unul dintre plugin-urile mele preferate este Google Global de la RedFlyMarketing.com.

Google Global este o extensie Firefox care iti permite sa vezi rezultatele cautarii din diferite tari.

Google Global Extension For Firefox

Se pot vedea cautarile pe diferite motoare de cautare, din diferite regiuni. Pentru a nu genera impresii pentru anunturile proprii se poate activa Testarea de anunturi (similar cu Instrumentul de previzualizare de anunturi din AdWords).

Google Global Extension For Firefox

Cand se lucreaza pe un site optimizare la nivel global, o extensie de genul asta devine esentiala.