Cum sa adaug buton de Facebook Like pe pagina mea :)?

p>Stiu, banala intrebare. Dar chiar sunt intrebata “cum adaug buton like facebook pe site”?

Raspunsul se gaseste pe Facebook

Exista un plugin gata creat, care va permite customizarea pentru site-ul vostru. Ca sa vedeti cum se modifica formatul butonului, jucati-va un pic cu stilul (style layout). Puteti afisa si fotografiile celor carora dau Like pentru pagina voastra.

Daca punem seogan.ro in aplicatia de mai sus, o sa primim automat codul dorit.

Daca trebuie sa il modificati pentru orice post de pe blog, va trebuie sa introduceti o functie care sa preia URL-ul link-ului si sa il updateze un plugin. Vedeti mai jos cum l-am modificat eu:

Succes.

Update

Intre timp am aflat ca exista un plugin pentru WordPress. Ca sa o downloadati si sa aflati mai multe clic aici.

Ai nevoie de alte sfaturi pentru site?

Trimite un mail la gabi [at] seogan [punct] ro sau lasa comentariu la Sfatul de la ora 5 cu numele, adresa de mail, URL-ul site-ului pe care il doresti analizat, si cu obiectivele pe care le ai pentru site. In fiecare saptamana voi scrie un post in care o sa fac o scurta prezentare a site-ului, obiectivul lui si dau cele 5 sfaturi de imbunatatire. In plus, o sa invit si alti specialisti de pe piata de online din Romania sa se implice. In functie de disponibilitatea lor, cele 5 sfaturi ar putea deveni 10 sfaturi, 15 sfaturi, 20 sfaturi…

Nu uita, in fiecare sambata, la 5pm, la Sfatul de la ora 5.

Update (4 august 2012)

Comentariile la acest post au fost inchise. Toti cei care intrebati cum se pune codul pe pagina apucati-va sa invatati un pic de HTML pentru a-l putea pune acolo. Succes.

Lectii de pe Facebook

“Intru pe prostia aia de Facebook, si stii cum te prinde: te mai uiti la o poza, mai vrei sa afli ce scrie unul si altul” imi spunea o prietena zilele astea.

Interesanta asocierea de “prostia de Facebook” care “te prinde” chiar daca stii ca e prostie. Indiferent de parerea pe care o avem despre Facebook, prostie sau nu, cred ca putem invata cate ceva despre cum sa “prinzi” utilizatorii. Pe langa posibilitatea de conectare virtuala cu sute/mii de oameni, sentimentul “ireal” de apartenenta la o comunitate, Facebook ofera continut. Il ofera intr-un mod as spune inteligent, pentru ca face sens pentru utilizator.

Hai sa luam cateva exemple. O sa urmaresc cum se schimba continutul afisat in coltul din dreapta sus.

Pe pagina personala, in coltul din dreapta sus primesc sugestii de prieteni. De ce stau sa vizualizez profilul meu? De obicei ca sa vad cine a comentat, cine ce a postat pe profilul meu, cum se vede profilul, (daca il editez), si sa raspund. Cateodata postez stare, link, fotografie sau video direct de pe profil. Interesant. Facebook vine in coltul din dreapta sus cu sugerari de prieteni. Extinde-ti reteaua de prieteni. De ce? Pentru a socializa.

Pagina de Acasa (Noutati). De obicei pe pagina de noutati stau ca sa vad ce mai e nou; sa citesc stirile cele mai recente sau mai importante. Sa aflu ce mai zice lumea. In coltul din dreapta sus aflu evenimentele la care sunt invitata sa particip. Un pic mai jos – a cui zi este astazi?

Pagina de prieten. Coltul din dreapta sus: Tu si (prietenul respectiv) – imagini cu tine si persoana respectiva; in cazul in care nu exista imagini comune, apar fotografiile de profil ale prietenilor comuni. Este descrisa in cateva imagini relatia de prietenie.

Daca sunt curioasa sa vad cat de stransa este prietenia, observati cum se schimba pagina. Totul ramane pe acelasi format, cu acelasi tip de informatii, dar pozele si informatia oferita este legata de cele doua persoane. Oare cand am vorbit ultima oara cu persoana respectiva? Oare cu cine mai relationeaza prietena/prietenul?

Daca sunt pe o pagina Facebook, pot cauta mai multe prezentari sau sa creez o prezentare. Daca mi-a placut prezentarea la care eram, de ce nu as crea una pentru mine sau ceva care imi place?

Oare ce presupune, pentru un site obisnuit, sa dam informatie userului astfel incat sa-l “prindem”?

Cat profit facem din SEO

La seria neterminabila a intrebarilor “Ce sa mai scriu pe blog?” adresate celor apropiati am primit ieri un raspuns foarte interesant. Imi place cand imi dau teme de gandire oamenii de business pentru ca ei se gandesc la finalitate tot atat de mult ca la traiect. Raspunsul era: “scrie despre Cum se calculeaza ROI-ul (return on investment) din SEO?

La prima vedere, intrebarea este foarte simpla. Dar cand incepi sa o gandesti din punct de vedere business, apar multe aspecte provocatoare. Cum se calculeaza ROI-ul?

ROI = (beneficii – costuri)/ costuri *100 (%); asta ar fi formula simpla de calcul a ratei de profit.

In cazul unei afaceri, se calculeaza ROI-ul la nivel de business. Pentru promovare de obicei se calculeaza ROI-ul atat la nivel de plan de promovare integrat si respectiv pe fiecare canal de comunicare in parte (online/offline).

Exemplu in online, se calculeaza ROI-ul pentru SEO, SEM, SMM, PR, Email marketing samd. Astfel putem vedea daca eforturile de promovare pe un anumit canal sunt profitabile sau nu.

Pentru a putea calcula ROI-ul pe fiecare canal in parte, bineinteles avem nevoie de un sistem de monitorizare care sa ne spuna exact cate vizite am avut si ce vanzari s-au facut din fiecare sursa. Google Analytics, Omniture (SiteCatalyst) sunt cateva exemple. E important de inteles ca aceste tool-uri au limitarile lor. Indiferent ce tool alegem. Limitari de implementare, limitari de tracking (bazate pe Java script, ..) de aceea datele nu au acuratete 100%. Sunt create pentru a putea analiza trend-urile pe site, nu sa dea informatie financiara.

Hai sa presupunem ca am implementat Google Analytics pe site. Daca afacerea este de ecommerce, lucrurile pot fi mai simple decat daca afacerea are vanzarile in mediul offline. Google Analytics permite monitorizarea tranzactiilor ecommerce prin implementarea unui modul special de ecommerce. Astfel, se poate vizualiza sursa de trafic, cate tranzactii au fost facute din fiecare sursa si valoarea lor.

Pentru mediul organic (trafic organic) se pot vizualiza rapoarte pe fiecare motor de cautare si fiecare cuvant in parte. Deci putem vedea ce trafic si revenue am obtinut prin SEO.

Ei, si aici apare provocarea. Totul ar fi foarte simplu daca am putea spune clar: vizitele astea vin pentru ca…. si mi-au adus…. Putem spune ca traficul organic este datorat numai optimizarii SEO? Da si nu.

In cazul cuvintelor nonbrand (laptop, supermarket, magazin online) putem spune un categoric DA. Traficul care se obtine din organic pe cuvintele nonbrand se datoreaza optimizarii pentru motoarele de cautare. Link building-ul (indiferent ce strategie si canal se foloseste pentru obtinerea lor) si optimizarea site-ului pentru aceste cuvinte este esentiala.

In cazul cuvintelor de brand, situatia e un pic incerta. Da, faptul ca site-ul se gaseste in primele pozitii (in mod special in cazul unui brand cunoscut, a caror produse se vand de multe alti distribuitori) se datoreaza SEO. Dar volumul cautarilor – cati oameni cauta produsul – nu este datorat SEO. Faptul ca oamenii cauta se poate datora unei campanii de PR online, unei campanii offline, unui viral, sau faptului ca au facut mai multe cautari inainte de informare, si pana la urma au auzit undeva de brand (site-uri de review-uri…). Pot sa fie multe cauze pentru cresterea sau scaderea volumului cautarilor de brand intr-o anumita perioada, nu numai pozitia pe care se afla site-ul in paginile cu rezultate.

Cu alte cuvinte SEO ne ajuta pentru ca site-ul va fi in pozitii de top la cautari, dar din punct de vedere business nu putem fi siguri ca SEO este singura cauza traficului organic intr-o anumita perioada.

Si atunci? Atunci, se face o analiza a surselor de trafic hotarand care sursa de trafic este cea caruia i se atribuie vanzarea.

De cele mai multe ori se atribuie vanzarea:
ultimei surse de trafic – SEO (daca vizita in care a cumparat a fost initiata cu o cautare pe un motor de cautare)
primei surse de trafic – PR (daca inainte de a cumpara, prima oara utilizatorul a venit pe site dand click pe un link dintr-un comunicat de presa de exemplu)
tuturor surselor de trafic care au contribuit la cumparare – PR + …+ SEO – in cazul in care utilizatorul a vizitat site-ul initial ca urmare a unei campanii de PR, dar cumpararea s-a facut ulterior, dupa ce a revenit pe site facand diverse cautari. Daca se urmareste comportamentul utilizatorului pana la cumparare (de cate ori si din ce surse a venit utilizatorul pana a cumparat) ar fi foarte greu de specificat care dintre sursele de trafic a fost esentiala pentru cumparare. Toate au fost. Daca ai scoate una dintre ele din traiectul lui, oare ar mai fi cumparat??? In cazul acestei solutii, se poate intampla ca Revenue-ul total sa fie mult mai mare decat cel real (ingeniozitatea cu care este implementata va duce la date apropiate de cele reale sau nu).

Odata ce avem datele de revenue, ROI-ul poate fi calculat usor. Costurile in SEO sunt de obicei munca specialistilor, costurile pentru tool-urile de SEO si cele de obtinere de link-uri (indiferent de strategia care se aplica).

Daca afacerea nu este de ecommerce, se pot implementa in Google Analytics obiective care sunt esentiale in procesul de cumparare offline (de exemplu – contactare). Obiectivele pot fi urmarite in Google Analytics si se poate vedea ce procent din obiective au fost concretizate in vanzari si care a fost valoarea lor.

Promovare pe Facebook – Share sau Like?

Pornind de la “sa facem experienta userilor mai placuta“, am inceput sa adaug elemente noi pe blog.

Unul, dintre ele este butonul Like din dreptul titlului. Am customizat butonul like si dupa cateva bug-uri (care am vazut ca au fost intalnite de multi), am reusit :).

De aici insa a inceput provocarea. Aveam obiceiul sa dau share la link-ul unui post nou de pe Twitter, sau normal din Facebook. M-as fi asteptat ca butonul de Like sa centralizeze toate share-urile si like-urile de pe Facebook si de pe site. Dar am observat ca Like-urile de pe site nu se updateaza cu Like-urile de pe Facebook. De ce, m-am intrebat eu?

Cand dau Search pe Facebook pentru o pagina, obtin o centralizare a celor care au dat Like pe butonul de pe site (fiecarui post, fiindu-i asociata o pagina), dar nu pot vedea cine sunt acestia (daca nu sunt prietenii mei) si nici cati au distribuit link-ul in mod clasic (statistica nu ma include pe mine, de exemplu care am distribuit link-ul pe Facebook):

Discutand cu Bogdan (multumesc :)), am inteles destul de multe. Se pare ca functioneaza in felul urmator: cand dau like la un post de pe facebook se contorizeaza “undeva”, cand dau like apasand pe butonul din pagina blogului (sau a site-ului) se contorizeaza “altundeva”. Facebook nu aduna like-urile. Pentru Facebook, cele doua sunt evenimente separate asociate paginilor si post-urilor, deci au contorizare separata. Atata timp cat API-ul Facebook considera paginile si post-urile “chestii separate”, nu se poate obtine o centralizare a tuturor reactiilor cititorilor.

Butonul Link (distribuie link) de pe Facebook sau un buton echivalent de Add This to Facebook de pe site da optiunea vizitatorului sa posteze informatia cu URL, descriere, poza si comentariu. Bineinteles ca informatia este foarte vizibila tuturor prietenilor, care pot da Like sau Share la postare (acest like nu se updateaza cu cel de pe site). Cu alte cuvinte multi vor afla despre pagina citind postarea de pe Facebook si daca li se pare interesanta vor vizita site-ul.

Butonul Like de pe site da optiunea vizitatorului sa posteze o apreciere a link-ului direct pe Facebook, postand pe profil titlul postului si domeniul de pe care este pagina:

Prietenii celui care posteaza au posibilitatea de a da like la acea pagina, fiecare like fiind updatat pe pagina care a fost apreciata. Butonul Like functioneaza astfel ca un rating al userilor asupra postului. Atunci cand exista useri care apreciaza postul, acesta castiga autoritate.

Si deci ce este mai important: Share sau Like? Amandoua? Share? Like? Share? Like? Ei, aici parerile sunt impartite.

Daca vrei trafic, atunci probabil Add to Facebook este mai important decat Like, si atunci butonul ar trebui sa fie pozitionat cat mai vizibil (eventual cu o chemare la actiune potrivita). Astfel vizitatorii au posibilitatea de a da distribui continutul pe Facebook, si ai siguranta ca vei obtine vizibilitatea pe care ti-o doresti.

Daca vrei insa ca posturile sa inspire incredere, butonul Like ar trebui sa fie mai vizibil decat Add To Facebook. Astfel userii vor vedea cator persoane le-a mai placut postul, si vor fii mai dispusi sa citeasca si sa aprecieze.

Share sau Like? Depinde ce-ti doresti :).

PS: Un alt aspect interesant de discutat: care dintre modalitatile de mai sus este mai de folos pentru SEO? Dar asta o vom discuta intr-un post viitor .

Ai nevoie de sfaturi pentru site?

Trimite un mail la gabi [at] seogan [punct] ro sau lasa comentariu la Sfatul de la ora 5 cu numele, adresa de mail, URL-ul site-ului pe care il doresti analizat, si cu obiectivele pe care le ai pentru site. In fiecare saptamana voi scrie un post in care o sa fac o scurta prezentare a site-ului, obiectivul lui si dau cele 5 sfaturi de imbunatatire. In plus, o sa invit si alti specialisti de pe piata de online din Romania sa se implice. In functie de disponibilitatea lor, cele 5 sfaturi ar putea deveni 10 sfaturi, 15 sfaturi, 20 sfaturi…

Nu uita, in fiecare sambata, la 5pm, la Sfatul de la ora 5.

Meta Description in control?

Dat fiind faptul ca s-a decis deja prin vot majoritar ca “meta description” e inca util ptr SERPs as vrea sa fac cateva observatii legate de controlul pe care un webmaster il are asupra descrierii puse pentru o pagina.

Ca exemplu, am luat bineinteles, seogan.ro. Mai jos avem cateva exemple de cautari la care aceeasi pagina apare in google.ro cu descrieri diferite.

Cautare: gabriela andrei

Cautare: remarketing adwords

Cautare: promovare pe facebook

Dupa cum observam, in toate cele trei cautari pagina home apare cu descrieri diferite in paginile cu rezultatele de la Google. Pagina home are insa stabilita urmatoarea descriere:

meta name=”description” content=”Seogan, blog de descoperire a ce inseamna online. Afla ce stie Gabriela Andrei si impartaseste ce stii tu.”

Nu este oare luata in considerare? Ba da. Meta description este suportata de toate motoarele de cautare, dar Google specifica ca “pot fi afisate” in paginile cu rezultate daca sunt de calitate ridicata :).

Cu alte cuvinte calitatea unei descrieri devine esentiala pentru afisarea la anumite cautari. In exemplul de mai sus este vizibil de ce descrierea specificata pentru home page nu a fost relevanta pentru cautarile “remarketing in adwords” si “promovare pe facebook”. In acest caz, Google a afisat ceea ce el a considerat relevant, luand parti din rezumatul posturilor respective (informatie care exista pe homepage). Am cautat sa vad ce se intampla daca informatia nu exista pe home page, dar in cazul acesta posturi specifice apareau la cautari specifice, nu pagina home.

Cum putem avea control asupra descrierilor care apar in Google? Pai, nu prea putem avea.

Sfaturile clasice:

– daca site-ul este listat in Dmoz, adaugati un meta tag noodp, care sa previna motoarele sa afiseze descrierea din Dmoz: meta name=”robots” content=”NOODP”

– daca site-ul este listat in Yahoo Directory, adaugati un meta tag noydir, care sa previna motoarele sa afiseze descrierea din Yahoo Directory: meta name=”robots” content=”NOYDIR”

– fiecare pagina ar trebui sa aiba o descriere unica, care sa reprezinte un rezumat al subiectului paginii. Se poate face atat automat (pentru site-urile mari, cele de stiri, site-urile de ecommerce…) cat si manual. Se recomanda sa nu depaseasca 200-250 de caractere (Danny Sullivan). Bineinteles, e bine sa introduceti cuvinte cheie in meta description, ele vor fi ingrosate la cautari relevante si asta influenteaza CTR-ul.

Si apoi, putem doar astepta si spera ca motoarele de cautare o vor considera relevanta :).

Pagina de eroare 404

Unul dintre scopurile unui blog, si a unui site in general, este ca userii sa poate gasi informatie relevanta pe site simplu si usor. Un scurt review cu un prieten asupra blogului meu m-a dus la concluzia ca ar trebui sa incerc sa fac experienta voastra mai placuta :). Cei care “m-ati vizitat” de mai multe ori, probabil ca va dati seama de cateva schimbari.

Ocazional, userii pot ajunge pe o pagina care nu exista pe site, fie printr-un link care nu functioneaza (broken link) fie tiparind un URL gresit. Atunci de cele mai multe ori, li se afiseaza o eroare 404:

Daca blog-ul este pe WordPress, e posibil sa vi se afiseze si template-ul , cu informatia relevanta de “Not Found. Sorry, but you are looking for something that isn’t here”. De parca atunci cand vezi pagina 404, nu-ti dai seama ca nu e ce cauti???

Aici intervine rolul paginii 404. O pagina care apare atunci cand un link nu este gasit si care ofera userilor posibilitatea de a gasi informatie pe cat posibil relevanta.

Dupa ceva meditatie :), uitati cu ce am venit:

– Un motor de cautare ca sa cautati ce va intereseaza
– Ultimele 8 posturi scrise de mine (nu ma intrebati de ce 8). Cele mai populare nu avea sens sa le pun, dat fiind faptul ca sunt in sidebar.
– Lista categoriilor site-ului, astfel incat sa puteti gasi rapid ce cautati (lista de tag-uri din sidebar este pozitionata jos si deci greu de folosit in cazul acestei pagini)

E indicat sa nu lasati insa pagina 404 sa fie indexata. Uf, sa nu uit sa verific :).

 

Vrei sa iti imbunatatesti site-ul?

Trimite un mail la gabi [at] seogan [punct] ro sau lasa comentariu la Sfatul de la ora 5 cu numele, adresa de mail, URL-ul site-ului pe care il doresti analizat, si cu obiectivele pe care le ai pentru site. In fiecare saptamana voi scrie un post in care o sa fac o scurta prezentare a site-ului, obiectivul lui si dau cele 5 sfaturi de imbunatatire. In plus, o sa invit si alti specialisti de pe piata de online din Romania sa se implice. In functie de disponibilitatea lor, cele 5 sfaturi ar putea deveni 10 sfaturi, 15 sfaturi, 20 sfaturi…

Nu uita, in fiecare sambata, la 5pm, la Sfatul de la ora 5.

Link-urile de pe Twitter si Facebook conteaza. Intrebarea este cum?

Zilele trecute m-am apucat sa pregatesc update-ul la Ce-ar fi daca nu am face seo cu rezultatele promise de dupa cele 6 luni. Cu ocazia asta, am inceput sa fac o analiza a site-ului seogan.ro folosind Google Webmaster Tools si Google Analytics.
Uitandu-ma in Google Webmaster Tools, am observat pentru prima oara twitter.com printre domeniile de la care am primit natural 🙂 link-uri (multumesc celor care au considerat acest blog relevant).

Cum se leaga toate, m-am gandit, fiind prima evidenta (pentru mine), a influentei mediului social asupra ranking-urilor. O influenta care era simtita, dar nepalpabila. Am fost surprinsa ca nu a aparut facebook.com pe lista, dar m-am lamurit mai tarziu de ce.

Google si Bing au confirmat influenta socialului asupra ranking-urilor la inceputul acestei luni, prin intermediul unui interviu publicat de Danny Sullivan, What Social Signals Do Google & Bing Really Count?

Twitter foloseste nofollow pentru link-uri, asa ca m-as fi asteptat ca acestea sa nu aiba mare importanta. De obicei, nofollow spune motoarele de cautare sa nu ia seama la acel link. Insa atat Bing, cat si Yahoo, au confirmat faptul ca fluxul de stiri de pe Twitter, dau informatie despre calitatea continutului. Ca urmare link-urile primite de pe Twitter au o anumita autoritate, influentand pozitia in paginile cu rezultate. In plus, Google si Bing au confirmat faptul ca autoritatea persoanei care posteaza este luata in considerare pentru a defini valoarea acestor link-uri.

Ma intreb insa in ce masura este influentata valoarea link-ului de:
Numarul si autoritatea celor care te urmaresc pe Twitter (followers); cred ca aici ar fi important ar fi nu neaparat numarul ci si calitatea; oare e posibil sa conteze si comunitatea (topicul majoritatii discutiilor???)
Relatia intre numarul celor care te urmaresc (followers) si numarul celor pe care ii urmaresti; cu cat esti mai important cu atat ai mai multi followers si urmaresti mai putine persoane
Numarul de tweet-uri si RT-uri
Autoritatea celor care au dat tweet, respectiv RT
Cuvintele folosite pentru tweet-uri; poate si hash tag-urile???
Cat de nou este postul si cate tweet-uri/RT-uri a primit de la lansare

In cazul Facebook-ului, situatia este un pic mai simpla :), dat fiind faptul ca atat Google cat si Bing au acces partial la informatii. Google afirma ca are acces la informatia postata pe paginile de fani, pe cand Bing extinde la informatia postata public, pentru toti utilizatorii, neavand acces la tot ce este privat, postat numai pentru prieteni. Totusi atat Google, cat si Bing incearca sa estimeze autoritatea unei persoane intr-un mod similar cu cel de folosit pentru Twitter.

Ar fi interesat de stiut ce este mai important pentru valoarea unui link de pe Facebook:
Numarul de fani pe pagina de Facebook; autoritatea fanilor, cate discutii sunt
Numarul de postari, de Likes si de comentari pe Facebook
Autoritatea celor care au dat share la continut, respectiv au comentat
Cuvintele folosite pentru a posta link-ul

Pareri, idei, feedback?

Pentru cei care nu au citit interviul publicat de Danny Sullivan, aveti mai jos, intrebarile traduse in romana si raspunsurile date de Google si Bing.

Intrebare Google Bing

1) Considerati faptul ca un articol este popular pe Twitter (primeste multe RT (retweet-uri) sau este preluat mult pe Twitter) un semnal de alerta (pentru gasirea unor non-followed links ce ar putea sa rezulte natural din acest lucru)?

Da, il folosim ca un semnal. Atat pentru ranking-urile organice cat si pentru stiri. De asemenea, pentru stiri, luam in considerare cati oameni au dat share la un articol. Luam in considerare autoritatea sociala a userului. Ne uitam la cati useri dai follow si cati followers ai, si aceasta poate adauga putina greutate unei listari in rezultatele motoarele de cautare organice normale. Au mai multa greutate in rezultatele cautarilor sociale pe Bing (Bing Social Search) unde tweet-urille de la persoane cu autoritate sunt listate in top daca se alege sa se vizualizeze rezultate in functie de relevanta (Best Match).
2) Incercati sa estimati autoritatea cuiva care da tweet, pentru a putea fi asociata paginii lor de Twitter. Incercati sa aflati, daca puteti, cine sunt? Da, calculam si folosim calitatea autorului. Nu stim cine este in viata reala 🙂 Da. Calculam autoritatea unei persoanei care da tweet. Pentru persoane publice cunoscute sau editori, le asociem cu cine sunt (de exemplu la o cautare pentru Danny Sullivan)

3) Valoarea unui link este influentata de persoana care da tweet?

Da, folosim aceasta ca un semnal, mai ales in sectiunea “Top links” (a cautarii in timp real Google). Autoritatea autorului este independenta de Rank-ul paginii, si curent este folosita doar in situatii limitate in cautarea web obisnuita. Da

4) Monitorizati link-urile care sunt adaugate pe Facebook, chiar pe paginile de fani sau pe conturile personale?

Tratam link-urile postate pe paginile de fani Facebook ca si link-uri care sunt postate pe Twitter. Nu avem date de pe profilele personale din Facebook. Da. Ne uitam la link-urile care sunt postate pentru oricine (“Everyone”) si link-urile postate de pe paginile de fani de pe Facebook.

5) Incercati sa estimati autoritatea cuiva pe Facebook, pe baza profilului personal sau pe pagina de fan?

Procesul este acelasi ca cel pentru Twitter. Si din nou, nu avem date de pe profilele personale din Facebook. Nu facem asta pe Facebook. Pe Facebook, avem acces numai la ce este public, update-uri si lucruri postate public pentru oricine. Nu avem acces la lucruri pe care le-ati postat numai pentru prieteni, asa ca nu putem stii ce autoritate aveti pe Facebook. Nu exista mecanismul de retweet (convenabil) pe care il vedem pe Twitter.
Oricum, avem informatii despre continutul valoros, chiar daca avem acces numai la datele publice. De exemplu, cand Gary Coleman a murit, am vazut un film de la Different Strokes, spunand ca motto-ul lui favorit “what ya talk’in ’bout Willis” a castigat popularitate. Pur si simplu, asta au dat share multi oameni in ziua in care el a murit.

6) Estimati valoarea unui link in functie de persoana care a postat pe Facebook?

Acelasi raspuns ca la intrebarea 5. Putem spune daca ceva este de calitate pe Facebook, comparand cu Twitter. Daca acelasi link este postat in ambele locuri, este mai probabil sa fie de calitate.
7) Si, doar ca sa fie clar, datele Facebook noi nu sunt folosite in cautarea obisnuita web, nu? (intrebare relevanta doar pentru Bing) Nu.

Update:

Simt nevoia sa dau o scurta explicatia asupra titlului postului, care e poate un pic neobisnuit. Intrebarea normala ar fi poate cat de mult conteaza aceste link-uri. Totusi, sunt inca ispitita de a vedea influenta lor mai degraba calitativa decat cantitativa in link building. De aceea cum mi se pare mai potrivit.

Iisus Hristos pe Facebook sau Cum sa NU faci promovare pe Facebook

Facebook este in crestere. Dupa cum bine stim, numarul celor care folosesc Facebook si timpul petrecut in comunitate impartasind mesaje, filme, poze sau stand pe tot felul de aplicatii si jocuri creste. Atunci de ce sa nu ne indreptam spre Facebook pentru a ne face promovare?

Un exemplu despre cum sa nu-ti faci promovare pe Facebook este prezentat mai jos. Cineva, nu spunem cine pentru ca nu suntem siguri de la cine a pornit ideea, in loc sa faca o pagina Facebook pentru un site au facut o pagina de Facebook pentru – ghiciti cine??? – Iisus Hristos.

In plus, s-au apucat cu spor sa creeze anunturi PPC pe Facebook pentru a aduce trafic pe pagina de Facebook (are oare legatura cu a impartasi mesajul Sfintelor Scripturi???).

Dragilor, daca vreti sa faceti promovare online, cereti sfatul celor care se pricep. Sunt cativa specialisti acolo pe piata care ar oferi – sunt sigura! – sfaturi gratuite celor care sunt interesati sa raspandeasca invataturile Sfintelor Scripturi. Si nu ar desacraliza, cu nici un chip, persoana Mantuitorului.

Update:

Dat fiind faptul ca titlul acestui post are inclus si “Cum sa NU faci promovare pe Facebook”, hai sa spun pe scurt cum consider cum ar fi trebuit sa fi fost abordata promovarea site-ului de mai sus.

Exista subiecte care nu ar trebui sa fie atinse, a spus unul dintre cei care au auzit despre cazul de mai sus. Alta persoana a spus Penibil…De ce? Numai datorita abordarii.

Site-ul prezentat pe pagina de Facebook de mai sus, prezinta, daca am inteles eu bine Sfanta Scriptura intr-o forma digitala. Din cauza asta, presupun ca scopul promovarii este traficul – cate mai multe persoane sa afle despre ce scrie in ea.

Cateva abordari posibile:

– PPC pe Facebook directionat direct catre site. Anunturile puteau sa vorbeasca despre nevoia de semnificatie a oamenilor, sau absolut orice subiect. Dat fiind faptul ca Scriptura raspunde tuturor problemelor (spuse, nespuse, chiar si neconstientizate) ale omului. Va mai aduceti aminte de campania de anul trecut, care a rulat pe motoarele de cautare (nu stiu daca si pe Facebook): Afla cat mai ai de trait? O astfel de campanie poate atrage mult trafic
– Pagina de Facebook pentru site, pe care sa fie postate raspunsuri ale Bibliei la nevoile oamenilor. Anunturile PPC in cazul acesta ar directiona userii catre pagina de Facebook.
– Pagina de Facebook pentru o persoana care sa reprezinte site-ul. Acesta poate fi un preot sau un consilier. O persoana cu experienta care sa deschida si sa sustina discutii spirituale (si nu numai spirituale). In nici un caz pagina de Facebook nu ar trebui facuta pentru una dintre persoanele Sfintei Treimi.

Remarketing cu Google Adwords

Google AdWords ne ofera posibilitatea de a targeta audienta in functie de comportamentul lor cu ajutorul remarketing-ului. Cunoscuta si sub numele de retargetare, aceasta caracteristica ne permite sa indetificam userii care viziteaza anumite pagini (sau sectiuni) ale site-ului si sa ii targetam cu un mesaj specific.

Un exemplu ar fi: un utilizator viziteaza un magazin online, adauga niste produse un cosul de cumparaturi, dar nu finalizeaza cumpararea. In momentul in care el viziteaza un site din reteaua de display, ii putem afisa bannere cu o oferta avantajoasa legata de produsele pe care se gandise sa le cumpere.

Remarketing-ul este accesibil din Control Panel and Library, optiunea Audiences.
Dand click pe butonul Add Audience, vi se permite sa creati o noua audienta pentru grupul de anunturi dorit. Veti putea crea noi audiente ca liste de remarketing sau combinatii a celor existente.

Vi se va da tag-ul de remarketing care trebuie implementat pe paginile vizitate de audienta dorita (codul trebuie sa fie apelat in momentul in care actiunea userilor ii defineste). Daca aveti indoieli despre cum se implementeaza tag-ul, Google va ofera un material cu Tehnici de implementare (Insertion Tips :)).

Cum am putea folosi remarketing-ul? Cateva optiuni:
Targetand utilizatorii care nu au vizitat niciodata site-ul, cu scopul de a crea awareness si respectiv a creste market share-ul (pentru asta audienta dorita se adauga ca audienta negativa). Asta ar fi una dintre cele mai simple aplicatii. Functioneaza foarte bine pentru targetarea contextuala pentru brand-urile competitorilor sau cuvinte nonbrand.
Targetand utilizatorii in functie de produsul pe care l-au cumparat, oferindu-le informatii despre accesoriile acelor produse sau produse din aceeasi categorie.
Targetand utilizatorii care nu au finalizat cumpararea la un moment dat cu o oferta speciala; in functie de perioada medie de cumparare a produsului pe site oferta poate diferi. Daca perioada de cumparare e de cateva zile de la prima vizita pe site, este posibil ca remarketing-ul sa nu aiba rezultate semnificative.
Pentru a cere vizitatorilor un feedback cu privire la produs
Targetand utilizatorii atunci cand trebuie sa-si reinnoiasca produsul.
– In cazul in care deja cunoastem combinatia de canale de comunicare care duce la cumparare, putem targeta utilizatorii care au vizitat pagini de destinatie specifice, accesibile numai prin anumite cautari

Rata de conversie pentru campaniile de remarketing este mult mai ridicata decat valoarea ratei de conversie pentru campaniile pe reteaua de display (obisnuite). Am atins chiar valori ale ratei de conversie de pana la 8 ori mai mari. Bineinteles, rezultatele difera in functie de piata pe care s-a facut promovarea si strategia abordata (oferta, mesaj, perioada de ofertare). Costul de conversie este mult mai scazut. (chiar de 5 ori mai mic).

Bineinteles traficul obtinut este mult mai scazut decat in cazul campaniilor normale, cu alte cuvinte este posibil ca si numarul de vanzari obtinute sa fie mic.

Mai multe detalii despre remarketing pe AdWords Help sau puteti urmari prezentarea facuta de Google:

Google Global Extension

Multi m-au intrebat ce tool-uri folosesc pentru SEO.

Asa ca o sa incep astazi o serie de mici post-uri care o sa prezinte pe rand cateva plugin-uri pe care le folosesc pentru analiza unui site. Mai inainte insa trebuie sa specific ca IUBESC… Firefox.

Asa ca multe dintre instrumentele folosite sunt plugin-urile pentru Firefox.

Unul dintre plugin-urile mele preferate este Google Global de la RedFlyMarketing.com.

Google Global este o extensie Firefox care iti permite sa vezi rezultatele cautarii din diferite tari.

Google Global Extension For Firefox

Se pot vedea cautarile pe diferite motoare de cautare, din diferite regiuni. Pentru a nu genera impresii pentru anunturile proprii se poate activa Testarea de anunturi (similar cu Instrumentul de previzualizare de anunturi din AdWords).

Google Global Extension For Firefox

Cand se lucreaza pe un site optimizare la nivel global, o extensie de genul asta devine esentiala.